Η ιστορία επαναλαμβάνεται μεν, αλλά δεν είναι ποτέ ακριβώς ίδια, αφού τα προσωπεία και τα επικοινωνιακά επιχειρήματα προσαρμόζονται, ενώ τα συμφέροντα παραμένουν αναλλοίωτα. Σήμερα, το φυσικό αέριο κυριαρχεί στους σχεδιασμούς για το μέλλον (οικονομία και Κυπριακό), ενώ επανεμφανίζονται, με ίδιο ή νέο όνομα, όσοι χάθηκαν για χρόνια (PRIO, ΟΠΕΚ, Cyprus 2015 κ.ά.).
Για τους ρεαλιστές, το Πρωτόκολλο για τις Αγγλικές Βάσεις (σ. 64-65) στο Σχ. Ανάν αποκαλύπτει την αγγλική δολοπλοκία. Συνοπτικά, το καθεστώς των βάσεων αναβαθμιζόταν για να αποκτήσει δικαίωμα στην κυπριακή ΑΟΖ. Το ζητούμενο για τον εμπειρογνώμονα που θα διόριζε η Αγγλία δεν ήταν η επέκταση των θαλάσσιων υδάτων των βάσεων χωρίς την ελάχιστη νομιμότητα, που άλλωστε θα καθιστούσε τη συνωμοσία φανερή. Πρώτιστο ζητούμενο ήταν να θεμελιωθεί νομική βάση για πρόταξη δικαιώματος στην ΑΟΖ μέσω εγκαθίδρυσης καθεστώτος κρατικών χωρικών υδάτων.
Αυτό θα «νομιμοποιούσε» την πρόταξη δικαιώματος στην παρακείμενη Κυπριακή ΑΟΖ ώστε κάθε μελλοντική ρύθμιση της ΑΟΖ να περιλαμβάνει το «ιδιότυπο» αγγλικό καθεστώς. Το συγκριτικά μικρό μέγεθος αγγλικών χωρικών υδάτων στην ακτογραμμή θα αποζημιωνόταν στη βάση διεθνώς παραδεκτών αρχών που προνοούν ότι το μέρος (η Αγγλία στην περίπτωση) «αποζημιώνεται» στην ΑΟΖ με «δικαιότερο τρόπο» παρά με αναλογική ρύθμιση. Για τη σημασία μιας μόνο λέξης παραθέτουμε ότι, στις συμφωνίες του 1960, ο θαλάσσιος χώρος πρόσβασης προς τις αγγλικές βάσεις περιοριζόταν ΜΟΝΟ για στρατιωτικούς σκοπούς. Στο Σχ. Ανάν έγινε για «οποιονδήποτε σκοπό»… και σκοπούς εξόρυξης φυσικού αερίου.
Άλλο χαρακτηριστικό συμβάν της προπαγάνδας στα κυπριακά ΜΜΕ ήταν πως η Αγγλία έκανε ένα τεράστιο δώρο στους Ε/κ παραχωρώντας τους 40 τ.χμ. έδαφος από τις αγγλικές βάσεις με αντάλλαγμα… συγκριτικά ελάχιστης αξίας θαλάσσια ύδατα στην κυπριακή ακτογραμμή. Στην πραγματικότητα, τα «ελάχιστης αξίας» χωρικά ύδατα θα καθιστούσαν αδύνατη τη ρύθμιση της ΑΟΖ χωρίς την Αγγλία. Παρεμπιπτόντως, το 2004, ένα μήνα περίπου πριν από το δημοψήφισμα, η Βουλή των Λόρδων στην Αγγλία αντέδρασε στην παραχώρηση εδάφους των αγγλικών βάσεων. Αμέσως, σε συνεδρία κεκλεισμένων των θυρών, ο περιβόητος Χάνεϊ εξήγησε ποιος ήταν ο απώτερος σκοπός εκείνου του «δώρου».
Μετά τη συνεδρία, δεν υπήρξε καμιά ανακοίνωση αφού προφανώς επικράτησε πλήρης ικανοποίηση από τις εξηγήσεις του. Σήμερα, επανέρχονται ένας-ένας διάφοροι «σκεπτικιστές» με το δήθεν αθώο ερώτημα να τους υποδειχθεί «πού στο Σχέδιο Ανάν γράφει ότι οι Εγγλέζοι θα άρπαζαν το φυσικό αέριο της Κύπρου». Αυτό φανερώνει πολλά για τις επικείμενες επιδιώξεις, αφού είναι αδύνατον να καταγράφεται μια συνωμοσία σε επίσημο σχέδιο λύσης που έπρεπε να πλασαριστεί στον λαό να το αποδεκτεί.
Παρεμπιπτόντως, στο πλαίσιο της επιδιαιτησίας που ο ΟΗΕ άσκησε για το Σχ. Ανάν, προέκυψε τροποποίηση στον Νόμο περί χωρικών υδάτων/υφαλοκρηπίδας, που ήταν καθοριστικό για τις δυνατότητες αξιοποίησης του ενεργειακού πλούτου. Η τροποποίηση αφορούσε τη μελλοντική ρύθμιση ΑΟΖ και ενσωματώθηκε στις 23 Απριλίου 2004, μόλις μια μέρα πριν από το δημοψήφισμα (κατέχουμε το έγγραφο με τις υπογραφές). Σημειώνουμε επίσης ότι από τις διεθνείς συμβάσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας που μεταφέρονταν στο ε/κ κρατίδιο, η Τουρκία απαίτησε μια μόνο συμφωνία (από όλες) να εξαιρεθεί και να ακυρωθεί. Εκείνη που αφορούσε την ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου - Αιγύπτου.
Τα πιο πάνω έχουν καθοριστική σημασία για το μέλλον. Για όσους φυσικά θέλουν να έχουν ανοιχτό το μυαλό και τα μάτια.
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΥΡΙΔΗΣ
mavrides@ucy.ac.cy
Διδάκτωρ Χρηματοοικονομικής
.sigmalive.com/simerini
28/4/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
No comments:
Post a Comment
Only News