Η Αργεντινή έχει ασκήσει έφεση σε μια απόφαση που έλαβε τον Οκτώβριο του 2012 το αμερικανικό εφετείο της δεύτερης περιφέρειας στη Νέα Υόρκη, η οποία έλεγε ότι η κυβέρνηση της χώρας παραβίασε τη συμβατική της υποχρέωση να αντιμετωπίσει όλους τους ομολογιούχους με το ίδιο τρόπο.
Στις δύο αναδιαρθρώσεις, το 2005 και το 2010, οι πιστωτές της Αργεντινής που κατείχαν περίπου το 93% του χρέους της χώρας συμφώνησαν να συμμετάσχουν σε μια ανταλλαγή χρέους, βάσει της οποίας θα λάμβαναν 25 με 29 σεντς ανά δολάριο.
Όμως οι ομολογιούχοι των κεφαλαίων αμοιβαίου κινδύνου NML Capital Ltd και Aurelius Capital Management προσέφυγαν στο δικαστήριο, ζητώντας να πληρωθούν το πλήρες ποσό.
- Αν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει να εξετάσει την υπόθεση, είναι πιθανό να κάνει μια σχετική ανακοίνωση αύριο Τρίτη. Σε διαφορετική περίπτωση η ανακοίνωση θα γίνει την επόμενη Δευτέρα στις 7 Οκτωβρίου.
- Το Δικαστήριο μπορεί επίσης να ζητήσει από την κυβέρνηση του αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα να κρίνει αν η υπόθεση εμπίπτει στην δικαιοδοσία των δικαστών, γεγονός που θα καθυστερήσει οποιαδήποτε άλλη ενέργεια. Η τελευταία επιλογή του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι να μην κάνει καμία ενέργεια και να καθυστερήσει τη λήψη απόφασης μέχρι μια μεταγενέστερη ημερομηνία.
30/9/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Cristina abogó por una “normativa global” para solucionar deudas. (video: Discurso en la ONU Septiembre 2013)
L'Argentine ne respectera pas la décision américaine en faveur des fonds "vautours"
ΗΠΑ: Απορρίφθηκε η έφεση της Αργεντινής στη διαμάχη με τα hedge funds
US judge orders Argentina to pay US$1.4b to hedge funds. Argentina has already petitioned the US Supreme Court to review the case.
----------
Οι ΗΠΑ δικαιώνουν την Αργεντινή για τα hedge funds
Έφεση από την Αργεντινή κατά της απόφασης περί πληρωμών ομολογιούχων
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
La Corte de EE.UU. definiría hoy si toma el juicio de los fondos buitre...Una posibilidad es que el Tribunal postergue el tratamiento de la demanda contra la Argentina, sin rechazarla....
ReplyDeleteEn medio de una gran expectativa, la Corte Suprema de Justicia de EEUU anunciaría hoy o a más tardar mañana si ha decidido aceptar el caso que enfrenta a la Argentina a los fondos buitres. Lo que está en juego es un fallo de la Corte de Apelaciones que obliga a la Argentina a pagarle a los fondos buitres el 100% de los que le debe al mismo tiempo que les paga a los tenedores de bonos reestructurados. Argentina apeló ante la Corte Suprema con la esperanza de que revierta ese fallo. De acuerdo a todos los especialista la probabilidad es casi cero, pero si los nueve jueces que conforman la Corte Suprema deciden aceptar el caso, la Corte dirá en que fechas habrá audiencias para escuchar a las partes. Las audiencias tienen que tener lugar antes de junio del 2014.
Por el contrario, recién el 7 de octubre próximo, en su primer día de sesiones después del receso de verano, la Corte Suprema confirmará si ha decidido rechazar el caso argentino o si opta postergar su decisión para más adelante.
En efecto, existe la posibilidad de que la Corte Suprema postergue su decisión ya que Argentina le presentará en un par de meses una segunda apelación sobre el mismo caso. Por lo tanto, los jueces podrían decidir que prefieren evaluar las dos apelaciones juntas.
Más aun, la Corte Suprema puede decidir también pedirle la opinión la Gobierno de Estados Unidos antes de tomar una decisión, lo que retrasaría aun mas todo el proceso. De hecho, dado que la mayoría de los analistas piensa que la Corte Suprema no aceptará el caso inmediatamente, toda la atención está centrada sobre qué hará EE.UU. si le piden se opinión. Si Estados Unidos interviniese en favor de Argentina como ya lo ha hecho dos veces ante la Corte de Apelaciones, las posibilidades de que la Corte Suprema acepte el caso aumentarían en un 50%.
Hasta ahora Estados Unidos se ha negado a pedirle voluntariamente a la Corte Suprema que acepte el caso porque en general siempre espera a que los jueces sean los que le pidan su opinión. En este caso, sin embargo, llamó la atención que EE.UU. haya bloqueado además el amicus curiae que el Fondo Monetario tenían planeado enviarle a la Corte Suprema a favor de la apelación argentina.
De hecho la Cámara de Apelaciones no solo no tuvo en cuenta los argumentos que presente EE.UU. en favor de la Argentina sino que además se encargó de rebatirlos uno por uno. En efecto la Cámara de Apelaciones no cree que el caso Argentino sienta un mal precedentes para otras reestructuraciones como afirma EE.UU. debido a que se trata de un caso único, en el que tuvo mucho peso la conducta del gobierno argentino algo que, según los jueces, difícilmente se reproducirá en otros países.
EE.UU. también argumentó que los fallos de Griesa violaron el acta de la inmunidades de los soberanos extranjeros, pero la Cámara de Diputados estableció que esto no es cierto. La apelación que está en juego hoy es la que Argentina presentó pidiéndole a la Corte Suprema que revierta el fallo en que la Corte de Apelaciones ratificó del 26 de octubre del 2012 que nuestro país violó la cláusula que exige el tratamiento igualitario entre acreedores y que por lo tanto le tiene que pagar a los fondos buitres el 100% de los que les debe al mismo tiempo que le paga a los tenedores de bonos reestructurado. La segunda apelación se refiere a un segundo fallo en que la Corte de Apelaciones ratificó la fórmula de pago y las sanciones contra los bancos que ayuden a la Argentina a pagarle a los tenedores de bonos reestructurados si no les paga al mismo tiempo a los tenedores.
http://www.ieco.clarin.com/economia/Corte-EEUU-definiria-juicio-buitre_0_1003099696.html
1/10/13
EL LUNES SE REÚNE LA CORTE SUPREMA DE EE.UU....Deuda: para Economía el juicio con los buitres tiene final abierto....Ayer Lorenzino mantuvo reuniones en Nueva York. Confían que no habrá default técnico.....
ReplyDeleteEl equipo económico reconoce que la causa con los fondos buitre tiene final abierto y, pese a ello, el país cuenta con la protección para pagar la deuda en moneda extranjera este año y el próximo.
Mientras tanto, ayer, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, viajó a Nueva York para reunirse con los abogados que llevan la causa mientras el Gobierno espera que la Corte Suprema de EE.UU defina el lunes próximo si toma el caso.
El titular del Palacio de Hacienda se reunió el miércoles en Washington con las autoridades del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ayer con los abogados del estudio Cleary, Gottlib, Steen and Hamilton, que fueron los elegidos para defender la posición de Argentina. “Hay un proceso de trabajo e interacción permanente entre los funcionarios y los abogados”, argumentó un funcionario cercano a Lorenzino. Desde el Palacio de Hacienda no habían informado sobre el viaje de Lorenzino e incluso el miércoles durante la presentación del Presupuesto 2014 ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda del Senado, los legisladores de la oposición habían cuestionado que Lorenzino no asistiera.
La causa contra los fondos buitre tiene dos partes: una correspondiente a la violación de la “igualdad de trato” a los acreedores y la otra correspondiente al mecanismo de pago que se les ofrece a los buitres. En este momento, el Gobierno se mantiene a la espera de las dos respuestas. Por un lado, ya se hizo la presentación ante la Corte Suprema por una mitad de la causa y en el equipo económico están expectantes para ver si el máximo tribunal informa el próximo lunes si tomará el caso. Por otro, en el Ministerio aguardan la contestación de la Cámara de Apelaciones por el pedido que presentó el Gobierno para que el fallo sobre el mecanismo de pago sea analizado por todo el tribunal y no tan solo por tres integrantes (procedimiento conocido como en banc ).
“El escenario todavía no está definido”, resaltó un funcionario cercano al ministro. El argumento central que plantean en el Ministerio de Economía es que el stay se mantendría durante 2014 y esto habilitaría a que el país continúe realizando los pagos de deuda en moneda extranjera durante los que resta del año y 2014 (ver recuadro).
Esta es la principal preocupación para los tenedores de títulos públicos argentinos bajo legislación de Nueva York porque en la medida que los recursos para apelar sean menores, mayores serán los esfuerzos que deberá hacer el Gobierno para concretar los pagos sin entrar en un default técnico.
http://www.ieco.clarin.com/economia/Deuda-Economia-juicio-buitres-abierto_0_1004899553.html
4/10/13