Monday, October 7, 2013

Etats-Unis: la Cour suprême refuse d'examiner la dette argentine...

AFP - La Cour suprême des Etats-Unis a refusé lundi d'examiner un litige sur la dette de l'Argentine.

Cette décision revient à confirmer l'arrêt d'une cour d'appel de New York, qui avait ordonné à l'Argentine de rembourser à ses créanciers 1,47 milliard de dollars. 

Elle risque de mettre en péril de futures restructurations de dettes, comme en Grèce.

http://www.france24.com/fr/20131007-etats-unis-cour-supreme-refuse-dexaminer-dette-argentine
7/10/13
-----

  • La Corte Suprema de EEUU no tratará, por ahora, el caso argentino...

 Se trata de de la apelación planteada por la Argentina contra el primer fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa, en el litigio que lleva adelante contra los tenedores de bonos que optaron por no ingresar al canje de deuda.

En la decisión, publicada en su sitio web, aclara que la única jueza latina que integra el máximo tribunal norteamericano, Sonia Sotomayor, no tomó parte en la consideración de la petición. 
http://www.telam.com.ar/notas/201310/35562-la-corte-suprema-de-eeuu-no-tratara-por-ahora-el-caso-argentino.html
7/10/13
--
-
 

 ----------

5 comments:

  1. Buitres: Corte Suprema de EEUU por ahora evita tratar el caso argentino....

    Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos decidió por ahora no tomar la apelación presentada por la Argentina contra el primer fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa, en el litigio que lleva adelante contra los tenedores de bonos que optaron por no ingresar al canje de deuda. Pese a la decisión adoptada por el máximo tribunal, no se descarta que retome el caso cuando Argentina presente una segunda demanda en los próximos meses.

    En la decisión, publicada en su sitio web, aclara que la única jueza latina que integra el máximo tribunal norteamericano, Sonia Sotomayor, no tomó parte en la consideración de la petición.

    La decisión del máximo tribunal estadounidense significa que por ahora no revisará la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en octubre del 2012, que estipuló que Argentina evadió obligaciones contractuales al no tratar a todos sus acreedores de manera equitativa.

    En una breve nota, la Corte Suprema se limitó a decir que la petición fue negada y que la jueza Sonia Sotomayor no había tomado parte en la discusión, lo que sugiere que había recusado a sí misma. Los jueces por lo general no explican por qué inhibiesen. Sotomayor ha sido juez en el banquillo segundo circuito antes de ser nombrado a la Corte Suprema en 2009.

    Es la segunda nómina de juicios que el máximo tribunal resolvió durante el ejercicio judicial norteamericano, luego de los 13 casos conocidos la semana pasada, donde no figuró el argentino. En total, la cantidad de causas que el Tribunal acepta por año calendario no supera las 70 (de más de 7.000 presentadas), y recién hay un listado de 13.
    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=710259
    7/10/13

    ReplyDelete
  2. Corte Suprema de EEUU rechaza escuchar apelación argentina por caso deuda...

    La Suprema Corte de Estados Unidos declinó el lunes escuchar una apelación preliminar de Argentina en su batalla contra tenedores de bonos impagos que demandaron al país para cobrar el valor nominal de sus tenencias, aunque seguirá vigente una medida de no innovar dispuesta por una corte de apelaciones.

    La decisión de la Suprema Corte significa que no revisará en este momento una sentencia de octubre del 2012 de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la que dijo que el Gobierno de Argentina quebró la obligación contractual de tratar a los acreedores con equidad.

    El rechazo de la Suprema Corte implica que el litigio continuará en tribunales inferiores, con Argentina pudiendo buscar otra vez al máximo tribunal de justicia en fechas futuras cuando se conozca la sentencia final de la corte de apelaciones.

    En agosto, esa corte emitió otra sentencia ratificando una orden de un juez para que Argentina pagara 1.330 millones de dólares a los tenedores de bonos impagos.

    La corte mantuvo su decisión pendiente de la posible revisión del caso por parte del máximo tribunal de justicia. Argentina también pidió a la corte de apelaciones que reconsidere su decisión.

    En una breve orden el lunes, la Suprema Corte indicó que la petición fue denegada y que la miembro del tribunal Sonia Sotomayor no participó de la discusión, sugiriendo que se apartó por propia decisión.....http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/corte-suprema-de-eeuu-rechaza-escuchar-apelacion-argentina-por-caso-deuda,5059674be2391410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
    7/10/13

    ReplyDelete
  3. Fernandez still in charge of Argentina despite hematoma: source...

    Reuters) - President Cristina Fernandez will stay in charge of Argentina's government even though she has been ordered by her doctors to take a month of rest due to a subdural hematoma, or blood on the brain, a government source said.

    "Rest does not mean disconnection," said the source, who spoke with Reuters early on Monday and asked not to be named.

    The hematoma will keep the combative 60-year-old leader out of action three weeks ahead of October 27 mid-term congressional elections that will determine how much legislative clout she enjoys during her final two years in office.

    Vice President Amado Boudou cut short a planned visit to Brazil and France to return to Argentina during the weekend and take over as president, but in name only, according to the source, who said Fernandez remained in control.

    "Trips on airplanes, speeches and campaign events are not recommended due to the hematoma but the she will stay on top of things from home," said the source, who has direct knowledge of the situation.

    The president's condition may have come from hitting her head during a fall she took in August, although she was cleared by her doctors at the time, a presidential spokesman said.

    Fernandez, known for micro-managing her Cabinet, may find it hard to keep a low profile during such a politically sensitive time for Latin America's third biggest economy.

    Her government also is at the apex of a battle in the U.S. courts over Argentina's defaulted debt, a case she likes to talk about publicly.

    Recent polls have indicated the government could lose control of Congress in the mid-term vote, an outcome that would deprive Fernandez of the chance of introducing a constitutional reform that would allow her to run for a third term in 2015.

    Re-elected to a second term in 2011 on promises of increasing the government's role in the economy, Fernandez has said she is not thinking about a third term. But talk persists that her supporters want the constitution amended to let her run again.

    Fernandez was first elected in 2007 as Argentina was recovering from its catastrophic 2002 debt default.

    Her protectionist trade policies, currency controls and nationalization of the country's main airline, oil company and private pension system have confirmed Argentina as an outcast of the international markets.

    (Writing by Hugh Bronstein; Editing by Bill Trott)
    http://www.reuters.com/article/2013/10/07/us-argentina-fernandez-idUSBRE9960EQ20131007
    7/10/13

    ReplyDelete
  4. Fondos buitre: la Argentina se enfrentará a todas las instancias judiciales...

    "Argentina continuará haciendo uso de todas las instancias que el procedimiento judicial otorga y que hoy supone completar los recursos a nivel de la Cámara de Apelaciones y el proceso respectivo ante la Corte Suprema"de los Estados Unidos, aseguró con firmeza esta mañana el secretario de Finanzas argentino, Adrián Consentino.

    Argentina recurrirá a todas las instancias judiciales en el litigio con fondos de inversión en tribunales de Nueva York,luego de que un juez de ese distrito ordenara al país no cambiar el lugar de pago a sus acreedores privados de deuda. Cosentino afirmó que la orden del juez neoyorquino ,Thomas Griesa, de prohibir a Argentina hacer cualquier cambio en los contratos de los bonos sin previa aprobación de la Corte de Nueva York "no agrega ningún elemento nuevo a la causa ni al proceso judicial" en Estados Unidos. El juez estadounidense rechazó la petición al considerarla una maniobra de evasión fiscal.


    Griesa decidió el jueves en el marco del juicio entablado por fondos de inversión que no aceptaron adherirse a las reestructuraciones de deuda argentina en 2005 y 2010. El Parlamento nacional aprobó recientemente la reapertura del canje para que un 7 % de los privados que aún no se acogieron a la reestructuración puedan hacerlo ahora. La ley prevé el cambio del lugar de pagos a los acreedores, para que la cancelación se produzca en suelo argentino.Y así evitar que los giros de dinero sean objeto de embargos por pedido de los fondos de inversión litigantes, que reclaman al país suramericano 1.300 millones de dólares.
    http://www.ieco.clarin.com/economia/Fondos-Argentina-enfrentara-instancias-judiciales_0_1004899844.html
    7/10/13

    ReplyDelete
  5. Lorenzino fue a EE.UU. en busca de fondos y de apoyo contra los buitres....Busca destrabar créditos, y respaldo por los juicios en Nueva York....

    El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, llegó ayer a Washington para participar de la asamblea que organizan el Banco Mundial y el FMI y pidió el apoyo de otros países en la causa contra los fondos buitre. El titular del Palacio de Hacienda participó de un encuentro con la titular del Fondo, Cristine Lagarde, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Alberto Moreno y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Jack Lew. Durante su gira, el funcionario tiene previsto avanzar en las negociaciones con el FMI por el nuevo Índice de Precios e intentar que el Banco Mundial vuelve a otorgarle préstamos al país porque hace 12 meses que no se aprueban nuevas líneas.

    “Las consecuencias para los procesos de reestructuración de la deuda soberana de los países se verán afectados tal como lo expresó el gobierno de Francia en su presentación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”, manifestó Lorenzino. Este argumento que planteó el ministro de Economía en Washington no es una novedad para el FMI porque el organismo había publicado en mayo un documento planteando los riesgos que se generarían en todo el sistema financiero internacional un fallo a favor de los hold outs. El Directorio del FMI tenía previsto presentar un escrito ante la Justicia de EE.UU. en este sentido, pero después dio marcha atrás.

    La Corte Suprema rechazó el lunes estudiar, en un principio, el caso de Argentina y el Gobierno cada vez cuenta con menos recursos para apelar. Ante este escenario de mayor incertidumbre, el ministro confirmó que la “máxima prioridad es continuar pagando las deudas en tiempo y forma”.

    “Tenemos que reconocer y buscar soluciones sobre la necesidad de reglas internacionales más claras, transparentes y coherentes para garantizar resoluciones de crisis de deuda rápidas y justas”, manifestó. El principal argumento del equipo económico es que el 93% de los bonistas aceptaron los canjes de 2005 o 2010 y el 7% restante rechazó las propuestas que en cada uno de estos años diseñaron Roberto Lavagna y Amado Boudou.

    La amplia comitiva argentina que participa de la asamblea aterrizó en Washington entre el martes y el miércoles. Hasta las autoridades del INDEC, Norberto Itzcovich, y Ana Edwin, viajaron para mantener reuniones con los técnicos del Fondo.
    http://www.clarin.com/politica/Lorenzino-EEUU-busca-fondos-buitres_0_1008499200.html
    10/10/13

    ReplyDelete

Only News

Featured Post

US Democratic congresswoman : There is no difference between 'moderate' rebels and al-Qaeda or the ISIS

United States Congresswoman and Democratic Party member Tulsi Gabbard on Wednesday revealed that she held a meeting with Syrian Presiden...

Blog Widget by LinkWithin